6月14日消息，當地時間6月12日，北約秘書長斯托爾滕貝格在與芬蘭總統尼尼斯托會晤後說的一番話，引發無數猜想。

他指出，在烏克蘭實現和平是可能的，問題只在於讓烏克蘭付出什麼代價，“願意為這一和平付出多少領土、自由和民主”。他補充說，北約打算繼續提供武器，“幫助烏克蘭在與俄談判中給予它最強有力的地位，而談判應該結束作戰行動。”

資料圖：北約秘書長斯托爾滕貝格(中)。

【北約暗示“割地”】

怎麼說呢，北約秘書長談“自由”、“民主”，那都是虛的，玩概念呢，但說到烏克蘭的“領土”，可是實實在在的！結合西方國家近期一系列言行，似乎可以看出西方對待烏克蘭問題的態度，正發生重大變化！

斯托爾滕貝格這番話，潛台詞可能包括：↓↓

一、不排除要談判。俄烏打了100多天，北約各成員國早就因為不停給烏克蘭燒錢軍援而抱怨不已，恐怕一直打下去不是辦法，還是要談判，而且，談的是“結束作戰”。

二、暗示已預見結局？提及以談判這種方式停戰，是不是變相承認烏無法在衝突中取勝？目前事實是俄軍接近在頓巴斯地區獲勝，佔領烏20%領土，而烏軍難以招架。

北約不可能沒有設想過俄烏衝突將如何結尾，其首要目的是消耗俄羅斯，隨著時間推移和戰場形勢變化，這種消耗到現在即使沒有達到西方想要的程度，也可能需要告一段落了。西方已經被高通脹、油氣危機、供應鏈斷裂等搞得民不聊生，快扛不住了。

三、開始分割責任了，北約想要把個中邏輯講一遍。誰幫烏克蘭？北約。代價誰來扛？烏克蘭。領土誰割讓？烏克蘭。反正北約盡力了，給不給普京領土，給多少，只能烏總統澤連斯基自己看著辦。

【“預言”早已浮現】

斯托爾滕貝格這番話並非空穴來風。美國前國務卿基辛格5月下旬就做出“預測性”發言，呼籲西方向基輔施壓以恢復與俄和談，即使烏將“不得不在此過程中失去部分領土”。

資料圖：美國前國務卿基辛格。

基辛格警告，西方應記住俄對歐洲的重要性，不要被“一時的情緒”左右。他認為，應“讓分界線恢復原狀”，即承認克里米亞入俄及俄控制烏東兩地的狀態，讓烏成為中立國，進而成為俄歐間的橋樑。

澤連斯基則痛批基辛格，稱這位99歲美國謀略家的勸誡，讓人想起二戰前納粹德國吞併捷克斯洛伐剋土地的情形。

然而，曾任裡根政府顧問的美國前北約和軍控問題專家德桑蒂斯也認為，烏不太可能在軍事上獲勝，北約國家需推動俄烏談判以便將領土割讓給俄，並與莫斯科建立關係。

6月10日，加拿大自由黨議員伊万·貝克也指出，西方對這場衝突已經“疲勞”，一些國家敦促基輔割讓領土以停戰。

【歐洲同床異夢】

表面上看起來，歐洲國家“團結一致對抗俄羅斯”，但實際上，除了塞爾維亞和土耳其這樣拒絕跟隨制裁的“另類”，歐洲內部早就不是鐵板一塊。

美國《新聞周刊》指出，“當美、英、波蘭和波羅的海國家希望對俄造成戰略性失敗時，德國、意大利、法國更關心盡快結束戰爭。”

法國總統馬克龍。

最明顯的例子來自法國總統馬克龍。衝突發生前後，馬克龍始終積極爭取與普京接觸。6月初，他發言稱“俄羅斯不應被羞辱，以便在戰鬥行動停止的那一天，我們可藉助外交找到出路。”

德國總理朔爾茨也是密集斡旋的人之一。5月底，他和馬克龍與普京電話交談，兩人提了幾個要求，簡單來說，就是停火、談判、放糧、釋俘。

普京表示對談判持開放態度，並承諾為尋找無阻礙穀物出口做貢獻。但最關鍵的是，普京沒有對歐洲領導人承諾一件事：停火。

 澤連斯基視察哈爾科夫。

而澤連斯基認為，不停火，一切無從談起，歐盟領導人還是對莫斯科“過於軟弱”。烏內政部長顧問格拉先科表示，不同意馬克龍關於“俄絕不能被侮辱”的言論。

捷克外長利帕夫斯基也批評稱，“俄羅斯是'侵略者'，我們不應看它是否被羞辱而採取行動。馬克龍似乎不太明白”。他還表示，捷克7月1日起將擔任歐盟半年度主席國，將不斷在歐盟機構會議上提出支持基輔。

“外交談判首先應由烏克蘭人自己進行。我們應讓烏克蘭人參與進來。”利帕夫斯基說。

【烏克蘭被撇開？】

實際上，美國有線電視新聞網(CNN)已披露，美、英和歐盟等國及組織的官員正試圖為停火談判制定計劃，談到克里米亞及頓巴斯地區的未來，但這一切撇開了烏方官員。

俄羅斯總統普京。

瞞著烏克蘭，盤算與普京談“交易”，把烏克蘭當什麼了？澤連斯基當然不滿。他抨擊“一些西方媒體出現徵兆性的社論”，呼籲基輔“接受所謂的艱難妥協，送出領土以換取和平”。

基輔的條件很堅決，就是讓俄無條件撤軍，退到2月24日之前的控制線。調查也顯示，高達82%的烏民眾認為不應割地求和，僅10%受訪者認為，放棄部分領土以結束衝突，是合理的。

民意把澤連斯基架在高位，很容易就下不來台，在領土問題上他必須強硬，否則很可能背上“叛國”罪名。

但以俄軍目前攻勢，烏克蘭要想寸土不讓，既沒實力也沒機遇。無論是克里米亞，還是頓巴斯，俄方都絕不會“吃了吐”，反而會繼續加強攻勢，把所佔地區連成一片，將烏變成內陸國家。

【美烏開始“拌嘴”】

《紐約時報》透露，一些歐盟領導人已在鼓勵美總統拜登給普京打電話，探討停火條件。

拜登6月10日將矛頭對準澤連斯基，稱其在2月俄軍行動前，“忽略了俄將'入侵'烏克蘭”的警告。拜登指出，當時美國情報機構有“數據可以支持，普京正在越界”，但“澤連斯基不想听，很多人也不想听”。

 美國總統拜登。

烏總統發言人尼基福羅夫反駁稱，澤連斯基早就與拜登多次通話，呼籲合作夥伴準備先發製人的製裁，推動形勢降級，但“合作夥伴不想听到我們的聲音”。

美烏的“拌嘴”逐漸公開化，又一個反俄聯盟鬆動的信號。不光是美國有“甩鍋”之嫌，全球還有許多國家開始反對西方對俄圍堵的舉動。

《紐約時報》指出，雖然拜登不斷試圖說服印度、巴西、以色列和波斯灣國家在內的中立國家對俄方實施制裁，但許多國家都與俄保持關係，並抵制美國的呼籲。

意大利前總理貝盧斯科尼指出，這場危機揭示了“一個殘酷的現實”，即西方“被世界其他地區孤立”。反俄的是美國、歐洲、一些傳統上與美國有關聯的太平洋國家，如澳大利亞和日本。此外，幾乎沒有其他國家。

一旦美歐國家洩了氣，在消耗戰面前打“退堂鼓”，澤連斯基將再無籌碼耗下去。等到潮水退去，唯一“裸泳”的，恐怕只有烏克蘭！